2025年度合格
山口 将平さんの合格体験記

弁理士を目指した理由・きっかけ

新卒で知財部に配属された際に、知財の経験が少ない若手社員が、中堅やベテランの開発担当者からいち早く信頼を得るには、知財のスペシャリストの証である弁理士を取得することが適していると考えたことがきっかけです。また、社内でも弁理士資格を取得している方が知財部に多数所属していたこともきっかけの1つでした。

LECを選んだ理由

弁理士を目指そうと思ったときから、可能な限り早期合格したいと考えていました。LECは1年で合格できるカリキュラムとなっていることに加えて、一発合格者の多くがLEC出身であるという案内を目にして、LECを選びました。

LECで受講した初学者向けコースとその担当講師について

1年合格ベーシックコースは入門講座で各法域の全体像を把握し、論文基礎力完成講座で各条文を関連付けて理解を深め、短答基礎力完成講座で条文ごとに理解を深めるという構成となっています。このカリキュラムによって、各法域を異なる視点から3回繰り返して学習することで、制度が定められた理由や背景などを結び付けて学習することができます。この時の記憶が、論文試験や口述試験にも役立つことが多かったです。
また、論文基礎力完成講座と短答基礎力完成講座では、数回のインプットの後にアウトプットである答練が実施されます。特に、論文は書き方など、インプットだけでは学ぶことができない側面が多いため、早い段階からアウトプットの場を経験し、添削を受けることができ、非常に助かりました。

納冨先生は、今やるべきことや覚えるべきことを明確に指示していただけた点がよかったです。例えば、入門講座の段階で覚えておくべきことと、入門講座では覚えておく必要が無いことを明確に指示していただけました。他にも、短答基礎力完成講座で使用する短答アドヴァンステキストには、重要な事項から細かい事項まで多くの情報が記載されています。これらの中から、短答試験や論文試験で必要となる点を四法対照に書き写すように指示をいただいたため、本試験に向けてどこまで勉強する必要があるかを明確に示していただけました。
また、短答基礎力完成講座では1週間ごとの勉強スケジュールもいただける点が良かったです。納冨先生からの勉強スケジュールには、短答試験までの各時期で、どのようなペースでどのような内容を勉強すべきかが記載されているため、勉強のペースを崩すことなく短答試験まで勉強を継続することができました。

LECで受講した答練・模試について

論文公開模試／論文直前答練／論文合格答練／短答プレ模試／短答実戦答練

短答実戦答練と短答公開模試では、インプットの状態を把握することを意識して取り組みました。特に、短答公開模試では、本試験と同じ構成を3時間30分で解くため、本試験を想定して、より実践的な演習をすることができました。条文の読み込みだけでは気付くことができない自分の弱点を洗い出す良い機会だと思います。
論文直前答練と論文公開模試では、十分なアウトプットを行うことができました。初学者は論文のアウトプットの場が少ないことがネックですが、論文試験直前期に十分なアウトプットができ、本試験にも自信を持って臨むことができました。

LECで受講したスポット講座について

納冨美和の短答特訓ゼミ
高橋克宗の論文レベルアップゼミ

論文レベルアップゼミでは、高橋先生の添削を受けることができることに加えて、採点表をいただくことができました。採点表はどのような観点に点数が入るかが細かく記載されているため、自分の弱点を客観的に分析することができるだけでなく、時間がない中で何を記載すべきか学ぶことができました。また、初学者の論文試験に対する基本的な考え方も学ぶことができ、その考え方は本試験のときの心の支えにもなりました。
短答特訓ゼミでは、1つの問題とその周辺知識について、納冨先生から当てられて答えていく形式で行われました。出題されやすい観点に多く触れることができるだけでなく、条文をどの程度まで読み込む必要があるかを学ぶことができました。
これらの２つのゼミは、知識を取得できるだけでなく、勉強方法や本試験に対する考え方を学ぶことができるため、初学者が早期合格するためには必須なゼミであると思います。

LECの教材や学習システムについて

講座の音声のダウンロードができる点が非常に優れていると思います。音声をダウンロードし、通勤時間などの隙間時間に聞き直すことで、講義の復習を効率的に行うことができたため、限られた時間を有効活用することができました。

短答式試験対策でやって良かったこと

短答試験対策では、四法対照を使った条文の読み込みを行ったことが良かったです。納冨先生は過去問によるアウトプットよりも、条文の読み込みによるインプットに比重を置くことを大切にしており、その学習方法を信じて条文のインプットに時間を割きました。また、四法対照をベースに学習を進めることで、上四法の学習を並行して進めることができ、効率的に勉強できたと思います。
また、必要以上に深入りしなかったことも良かったと思います。短答アドヴァンステキストには試験に必須な情報から試験では問われにくい内容まで、多くの情報が記載されています。どの情報が必要な情報か、自分では判断ができないため、納冨先生を信じて、講義の中で指示のあった書き込み以外のことは深入りしないようにしました。

論文式試験対策でやって良かったこと

論文試験対策では、小さいメモ帳を使用して論文ノートを作成し、答練やゼミで指摘を受けたことや自分で気付いたことをメモしたことが良かったです。論文は自分の弱点や癖に中々気付くことができず、指摘を受けたとしても、再度同じミスをしてしまうことがあります。そこで、論文ノートにこれらの情報をメモし、答練前に５分程度見直すことで、同じミスをしないよう強く意識付けをすることができました。
この論文ノートは本試験の時にも役に立ちました。本試験では、特実と意匠の間は比較的時間がありますが、意匠と商標の間は時間が十分にありません。論文ノートは短い時間であっても見返すことができるため、意匠から商標へスムーズに頭を切り替えることができました。

口述試験対策でやって良かったこと

口述試験対策では、義村先生による傾向と対策編（インプット）と実戦編(アウトプット)を受講したことが良かったです。インプットでは、短答・論文ではインプットしきれていなかった事項を見直すことができました。アウトプットでは、受講生同士で問題を出し合う形式で、非常に多くの問題に触れることができました。
また、問題の難易度も高く設定されているため、義村先生のアウトプットを受講し切ることで、自信を持って本試験に臨むことができました。

学習時間を捻出するために工夫したこと

通勤時間などの隙間時間の活用することで、学習時間を確保しました。短答前は四法対照で条文の読み込みを、論文前は趣旨・判例集や基本レジュメの読み込みを行い、インプットを行いました。机に向かうことができる時間帯は、アウトプットを優先的に行いました。

通学、または通信での受講を選択して良かった点や反省点

通信を選択しました。通信講座はスケジュールを自己管理する必要がありますが、気軽に何度でも受講することができる点が良かったと思います。
一方で、通学に比べて通信は２週間ほど遅れて講義が配信されるため、納冨先生からのスケジュールと差異が生じてしまうことがあったので、通信を受講する予定の方はご注意ください。

今、合格して思うこと

今回、一発合格することができましたが、これは運に恵まれたおかげだと思います。たまたま得意分野が多く出題された、火事場の馬鹿力を発揮することができたなど、例を挙げればキリがありません。合格する可能性を高めることができたのは、納冨先生と高橋先生を信じて勉強を継続してきたからだと思います。納冨先生、高橋先生、本当にありがとうございました！