地道にがんばりました
Y・Sさん
| 年齢 | 28歳 |
|---|---|
| 受験回数 | 1回 |
| 職業 | 会社員 |
| 出身校 | 金沢大学 自然科学研究科 物質循環工学専攻 |
| 受講講座 | 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括 |
| 選択科目 | 免除あり:応用情報技術者 |
弁理士を目指した理由・きっかけ
知財に興味があり、まず知財管理技能検定を取得しましたが、より体系的かつ深い理解を得たいという思いが強まりました。そこで、弁理士試験の勉強を通じて知識を幅広く身につけ、資格を取得することで将来の選択肢を広げたいと考え、受験しました。
LECを選んだ理由
短期間での合格を目指したかったため、合格者の多いLECを選びました。また、自宅学習では甘えが出てしまうと感じており、通学で学べる環境が自分に合っていると思ったことも理由の一つです。さらに、一年合格ベーシックコースでは模試や答練が一体となっており、学習から実践への流れを途切れなく進められる点も魅力でした。
LECで受講した初学者向けコースとその担当講師について
1年合格ベーシックコースを受講しました。
通学で受講できた点が特に良かったです。自宅ではどうしても眠くなり集中力が続きにくいのですが、講師の先生を前にして受講することで適度な緊張感が生まれ、集中して学習することができました。
また、LECの受講料は他校と比べると高額であり、支払い時には迷いもありました。しかし、その費用を無駄にできないという思いが学習意欲を高め、結果として学習姿勢を継続する大きな支えになったと感じています。
コース内容については、同じテーマを入門・論文対策・実践の各段階で繰り返し学ぶことで知識を着実に定着させることができた点、さらに答練・模試がコース内に含まれており、インプットとアウトプットを両方できる点が特に良かったです。
受講当初は知財実務の経験がほとんどなく、条文を読んでも具体的なイメージが湧かないことが多くありました。江口先生は実務経験が豊富で、時折実例を交えて説明してくださったため、抽象的な条文内容も具体的に理解できるようになりました。また、講義中に登場する語呂合わせは記憶に残りやすく、短答試験本番でも役立ちました。
さらに、講義の冒頭では、各時期に「やるべきこと」だけでなく「やってはいけないこと」も明確に示してくださり、自分の日頃の学習方法を見直す良い契機となりました。
教材については、特に各条文の要件を整理したコアレジュメを論文試験対策に使用することで、効率よく要件や効果を記憶することができたと考えています。
LECで受講した答練・模試について
論文公開模試/論文実戦答練/論文直前答練/短答公開模試/短答プレ模試/短答実戦答練
短答について、過去問を繰り返すうちに答えを覚えてしまい、理解できているか不安になる時期がありました。そこで、新作問題で構成される答練・模試を解くことで、理解の定着度を確認できた点が良かったです。正解した問題でも根拠が誤っている可能性があるため、全問復習を徹底しました。
論文について、短答後からの対策で全文書きをする時間が取れなかったため、本番と同じ試験時間で解き、第三者に採点してもらえる貴重な機会として活用しました。
LECで受講したスポット講座について
江口裕之の論文百戦錬磨ゼミ
短答試験合格後は論文対策が十分でなく、全文書きの経験も乏しい状況でした。また、答練では採点者によって評価が異なるため、何が正しいのか掴みにくいという課題もありました。
ゼミでは制限時間内の全文書きの練習ができ、さらに同じ採点者から継続して評価を受けることで、書くべきポイントが明確になりました。
LECの教材や学習システムについて
主に講師レジュメと短答アドヴァンステキストを使用しました。一方のテキストで理解が進まない時でも、もう一方を確認することで誤った視点に気づけることがあり、理解に役立ちました。
教材が多く圧倒されることもありますが、内容が充実しているからこそ理解度に応じて補完するように教材を使い分けることができ、学習効率が上がったと感じています。
短答式試験対策でやって良かったこと
答練・模試に真剣に取り組んだことが最も効果的でした。点数が低いと結果に向き合うのを避けたくなりますが、全問復習を徹底することで理解不足や誤解している箇所を修正できました。
また、単に過去問を回すのではなく、根拠条文を確認して「なぜその結論になるのか」を意識して学習しました。短答試験には科目ごとの足切りがあるため、偏りなく勉強することも重要です。
著作権法や条約については範囲が広いため、過去問を軸に学習を進めました。最初は各法域の関連が見えず、意匠法を学習すると特許法を忘れてしまうこともありましたが、特許法にあって意匠法にはない制度などを理由とともに覚えることで、次第に各法域の関連性も理解しながら記憶できるようになったと思います。
論文式試験対策でやって良かったこと
短答試験合格から論文試験まで約40日しかなく、時間が限られていたため、対策の範囲を広げすぎないよう意識しました。短答後から本格的に論文対策を始めたため、過去問・答練・模試すべてをこなすのは現実的ではなく、答練と模試に絞り、加えて論文対策の直前ゼミを受講しました。
時間的余裕がなかったため、自宅では全文書きを一度も行わず、条文の要件と条文番号を覚えることに注力しました。答練・模試では毎回時間が足りなかったため、本番でも法文集が貸与されるものの、法文集を開いて条文を書き写す余裕はほとんどないと考えたからです。
結果として、本番では時間内に解ききることができ、合格点には到達しましたが、運に助けられた面もあったと思います。そのため、早期から論文対策を意識することをおすすめします。
口述試験対策でやって良かったこと
論文合格発表までほとんど口述対策をしておらず、趣旨も主要部分しか覚えていなかったため、かなり焦りました。論文対策で覚えていなかった趣旨を集中的に覚え、参加可能な練習会・模試には積極的に参加してアウトプットの機会を作りました。論文合格発表時点では知識が抜け落ちており、取り戻すのに一週間ほどかかったため、最低限の復習はしておくべきだったと反省しました。
学習時間を捻出するために工夫したこと
集中力が長時間続かないため、スキマ時間を意識して活用しました。また、勉強場所を定期的に変えることで気持ちの切り替えにも役立ちました。気分転換として勉強を全くしない日を作ることも試してみましたが、頭の片隅には勉強のことがありあまり楽しめなかったため、メリハリをつけるよりもコツコツ継続することを重視しました。
通学、または通信での受講を選択して良かった点や反省点
通学を選んだことで、他の受講生や講師の存在が刺激となり、家で一人で学習すると集中力が続かない私にとって大きな助けになりました。また、毎週の講義を軸に学習計画を立てられたため、一定のペースで学習を継続できました。
今、合格して思うこと
試験に合格することはできたものの、問題に対してある程度の正解率で解答することができるようになっただけのような感覚があり、これから知識をいかに実務で役立てるのかのほうが大事なように思います。弁理士試験を通じて継続して勉強する習慣を身につけられたことは大きな財産であり、この習慣を生かして今後も学び続けたいと思います。



