「理解」重視の講義とLECの支えのおかげで一発合格
Y・Nさん
| 年齢 | 29歳 |
|---|---|
| 受験回数 | 1回 |
| 職業 | 会社員 |
| 出身校 | 東京農工大学大学院 工学府 応用化学専攻 |
| 受講講座 | 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括 |
| 選択科目 | 免除あり:修士 |
弁理士を目指した理由・きっかけ
学生時代に履修した知財に関する講義と、現在の仕事であるメーカーで研究開発職としての経験がきっかけです。苦労して生み出された発明を知財戦略次第で生かすことも殺すこともできることを知ったことに加え、現場でその現実を肌で感じたことで、知財の重要性を痛感しました。次第に、発明を「生み出す側」から「守り、活かす側」へとキャリアの軸を移し、発明の価値を最大限引き出す手助けをしたいという思いが強くなりました。そのために、専門家としての基盤を確立したいと考え、弁理士を目指すことにしました。
LECを選んだ理由
1.複数の予備校の体験講義を受講して比較検討した結果、納冨先生の講義が一番自分に合っていると感じたからです。私は、ただ暗記するだけではすぐに知識が抜けてしまうため、理解して納得した上で学習を進めたいと考えていました。納冨先生の講義は、条文の背景にある趣旨や、その条文が存在する理由を論理的に説明していただけるため、そのニーズに合致していました。
2.入門・論文・短答の講座を一人の講師が一貫して担当されているからです。学習段階ごとに勉強スタイルを変えることなく、安心して勉強を続けられると感じました。
LECで受講した初学者向けコースとその担当講師について
1年合格ベーシックコース 納冨美和講師
1.入門講座
原理・原則を丁寧に解説していただき、基礎となる考え方をきっちり身に着けることができました。基礎固めとしてだけではなく、論文試験、口述試験前にも知識の土台を確認するために繰り返し活用しました。
2.論文基礎力完成講座
時間配分、答案構成の仕方といった初歩的なところからご指導いただけ、自然と論文を書けるようになっていました。また、参考答案中の優れているから真似して使うべき表現や、抜けていて付け加えたほうが良い表現について具体的に教えていただけるので、良い書き方を効率的に身に着けることができました。
3.短答基礎力完成講座
講義内では納冨先生から条文のマークや書き込みの指示があり、覚えるべきポイント、注意すべきポイントが非常にコンパクトにまとまっていました。これにより、短答試験に向けた条文の読み込みを効率的におこない、過不足なく知識を身に着けることができました。
1.納冨先生の最大の魅力は、丸暗記させるのではなく、原理・原則から論理的に指導してくださる点です。特に、なぜこの条文が必要なのか、なぜこのような例外規定が設けられているのかといった趣旨を丁寧に解説してくださるため、単なる知識ではなく、体系的な理解として定着させることができました。これは、わからない問題に直面した際に、原理原則に戻って考える思考力を養う上で不可欠でした。
2.過去の出題例や実例を挙げながら、「今は基礎固めの時期だから、この論点は深追いしなくていい」「直前にはここを完璧にしてほしい」と、どの時期に・何を・どの程度まで勉強すれば良いかを具体的に指示してくださる点が良かったです。目標が明確になることで、迷うことなく勉強に取り組むことができました。
LECで受講した答練・模試について
論文公開模試/論文直前答練/短答公開模試/短答プレ模試/短答実戦答練
1.短答実戦答練・模試
圧倒的な演習量で、自分の条文の読み込みの甘さ、知識の抜け漏れに気づくことができました。また、受講生の中での順位がわかるため、モチベーションにつながりました。
2.論文実戦答練・模試
受講生の優秀答案を見ることができるため、参考答案だけでない良い書き方や、何を書けばどれくらいの点数が取れるかということを知ることができました。
LECで受講したスポット講座について
納冨美和の短答特訓ゼミ
高橋克宗の論文レベルアップゼミ
1.高橋克宗の論文レベルアップゼミ
一発合格するために必要なポイントだけに絞って、点数の取れる論文の書き方をご指導いただけたので、論文合格のためには必須の講座でした。また高橋先生はゼミの講義期間中はもちろん、本試験直前にも相談に乗ってくださったり、激励のメッセージをくださったりと、メンタル面でも支えていただきました。
2.納冨美和の短答特訓ゼミ
一問一答形式の講義を通じて、ただの暗記に終わらせず、知識を構造的に整理できました。関連のある問題が続けて出題されるため、点で散らばっていた知識と知識が線でつながり、より深く理解をすることができるようになりました。また、短答試験対策としてだけでなく、口述試験対策としても活用できました。
LECの教材や学習システムについて
LECの学習システムの中で、最も重宝したのは音声ダウンロード機能です。講義の音声をダウンロードしていつでもどこでも聞いていました。家事の間や通勤中の移動時間など、机に向かえない時間を勉強時間として活用することができ、仕事が忙しくても勉強と両立することができました。
短答式試験対策でやって良かったこと
1.Nプロシートを使用した条文の読み込み
Nプロシートは、条文の要件がコンパクトにまとまった納冨先生オリジナルのツールであり、これを使用した条文の読み込みを徹底しました。「Nプロシートに記載されている要件を頭の中でそろえる→条文を読む」という作業を繰り返していると、自然と知識が蓄積されていきました。これにより、必要以上に演習量を増やさなくても、どんどん問題が解けるようになっていました。
2.短答ゼミ
一問一答形式の講義を録音し、倍速再生で何度も聞き返すことを習慣化しました。すべての質問に即座に答えられるよう訓練することで、短時間で正確な知識を引っ張り出す力を鍛えることができました。その結果、本試験では時間に余裕をもって問題を解ききることができました。
論文式試験対策でやって良かったこと
1.論文レベルアップゼミ
講義内では本試験レベルの問題を、本試験と同じ時間内に解く訓練を重ねたことで、制限時間内に答案を構成し、書き切る実践的な対応力を身に着けることができました。また、高橋先生が答案を丁寧に採点し、詳細なフィードバックをしてくださったおかげで、どこに点が入るのかが明確にわかりました。特に、書くべきことと書かなくても良いことの区別をつけられるようになったのが大きかったです。
2.論文ノート
ゼミや答練・模試を受けた後には、論文ノートに記載をしました。書けなかった部分について、「書き方のミス」「知識の不足」といった原因と、それに対する具体的な対策をセットで記載するようにしていました。これにより、自分がどこまで理解できていて、何がわかっていないのかを客観的に整理することができ、弱点を効率よく復習し修正することができました。このノートは、試験直前期の知識と戦略の最終確認にも役立ちました。
口述試験対策でやって良かったこと
論文試験終了後、すぐに口述対策に取り掛かったことが良かったです。夏から開講される義村先生の講義では、近年の出題傾向やご自身の経験から気を付けるべき点を教えていただけるので、口述試験で問われるポイントを意識してインプットをすることができます。
また夏の間おこなわれる自主ゼミでは、早い段階からアウトプットの練習をすることができ、口述試験の形式に慣れることができました。さらに受講生の方と情報交換する機会ともなり、モチベーションの維持に有効でした。
学習時間を捻出するために工夫したこと
1.朝活
もともと朝型で、仕事終わりの夜は疲れて眠くなってしまうため、毎朝5時に起床し、出勤までの2時間を集中してインプットや問題演習に充てていました。
2.ながら時間の活用
家事をしている間や、移動中といった机に向かうことができない時間を勉強時間に変えられるよう工夫しました。具体的には、講義音声を聞く、頭の中で要件を思い出す、制度の流れをシミュレーションする、といったことをしていました。
通学、または通信での受講を選択して良かった点や反省点
通常講座は通信受講、ゼミや口述対策は通学受講を選択しました。
1.良かった点
(1)通信受講では倍速受講をすることができるため、効率的に勉強を進められました。また、メモを取りたい場面で一時停止したり、聞き逃した部分を巻き戻したりすることができるため、講義の内容を十分に理解してから次に進むことができました。
(2)通学受講では先生に直接質問ができること、受講生同士で情報交換ができることが良かったです。本試験の緊張状態では、顔見知りの方を見かけるだけで気持ちが落ち着きました。
2.反省点
通信受講では配信日が通学受講と比較すると遅くなるため、学習ペースが遅れるのではないかと不安を抱えながら勉強を進めていたことです。しかし2月にはすべてのプログラムが終了し、特に遅れを感じることなく本試験に臨むことができたため、不安になる必要は全くありませんでした。
今、合格して思うこと
LECの教材やカリキュラムが充実していることはもちろん、合格実績に基づく豊富な情報量や、メンタル面での手厚い支えがあったからこそ、合格することができました。直接ご指導いただいた納冨先生、高橋先生、義村先生、そしてLECの皆様に心より感謝申し上げます。



