2025年度合格
Y・Mさんの合格体験記

弁理士を目指した理由・きっかけ

転職先を探す中、職業適性テストで上位に出てきたのが弁理士でした。それまでは一切知財業界に関わりもなく、そこではじめて弁理士という職業を知りました。詳細を調べる中で、実際に自らに合っていそうと感じ弁理士を目指すことにしました。

LECを選んだ理由

知財業界に関してすらまったく知識がない中、独学は時間の無駄と考えたため最初から予備校を検討しました。その中でも、一発合格者を例年多数出しており、かつ受講生の数が多いLECが圧倒的に受験ノウハウに優れているだろうと思いLECを選びました。

LECで受講した初学者向けコースとその担当講師について

納冨先生の1年合格ベーシックコース（通学）を受講しました。通学を選んだのは、通信だとどうしても怠けてしまいそうなので、実際に通ったほうがきちんと勉強ペースを守れそうだと思ったからです。
また、教育訓練給付制度の対象となっていたことも理由です。入門講座では「特許って何？」レベルの知識ゼロな私でも大まかな概要を把握することができ、論文基礎力完成講座、短答基礎力完成講座でどんどん知識を深めていけました。
3回転方式はとても理にかなったシステムだと思います。個人的な印象ですが、短答試験は全くの知識ゼロからでもこのベーシックコースを受講するだけで（かつ納冨先生のスケジュールにきちんと従えば）ほかに何もせずとも合格できると感じました。

通学がいいと思ったので、通える範囲でお2人の講師をLECのおためしWeb受講で拝見し、納冨先生のはっきりとした進め方が自分に合っているなと感じたため、水道橋校の無料体験講義に参加し、問題ないことを確認し当日にコースを申し込みました。納冨先生は教科書の分かりにくい点を講義中に説明で補ってくれ、また法律知識が不足して分かりにくいと感じた点も説明を盛り込んでくれることから、私には本当にぴったりの素晴らしい先生でした。講義後に質問をする必要もほぼないほど相性が完璧でした。特に、短答基礎力完成講座では毎週のスケジュールでやることが明確なので、何をやる・何をやらない、という判断を自らする必要がなく、必要な勉強のみに労力を一本化でき、おかげで高得点で合格できたと思います。

LECで受講した答練・模試について

論文公開模試／論文直前答練／論文合格答練／短答公開模試／短答プレ模試／短答実戦答練

ベーシックコースに含まれているもの以外では、論文直前答練【前期】と論文公開模試【前期】を追加で受講しました。論文を書いた経験が圧倒的に少なく、過去に説いたのと似たような問題には対応できても、初めてのタイプの問題だといつも対応に困っていたのですが、コースに含まれている答練や模試を含め何とか数をこなすことで慣れることができたと感じます。
コースに含まれている合格答練だけでなく、経験を積むという意味でいずれも追加受講して良かったです。他の受講生の参考答案を見ることができたのもありがたかったです。

LECで受講したスポット講座について

納冨美和の短答特訓ゼミ
高橋克宗の論文レベルアップゼミ

高橋先生の論文レベルアップゼミと、納冨先生の短答特訓ゼミを受講しました。高橋先生のゼミ無しで私の論文試験合格はあり得なかったです。何から書き始めたらいいのかすら分からない状態から、何が点数になるのか、どこまで省略していいか、字の丁寧さはどこまで必要か、など、何から何まで教えていただきました。毎回配られる他のゼミ生の参考答案にもとても助けられました。選択科目は本当に1人で勉強したので不安ばかりでしたが、高橋先生を通じ先輩受験生に情報をいただけたことがあったのでそちらも大変助かりました。
納冨先生の短答ゼミは、通学受講したので、高い緊張感の中、頭が真っ白になりつつ質問内容を把握し答える経験ができ、口述試験の対策にもつながったと感じます。

LECの教材や学習システムについて

充実したテキストは勿論のこと、Webフォロー制度が本当に助かりました。どうしても出席できないときはもちろん、講義の最中にはついていけない時も、後から何度も見直しができ再生速度も変えられるので、効率よく復習ができました。
テキストは最後の口述試験まで入門テキストから短答アドヴァンステキストまで全てにお世話になりました。

短答式試験対策でやって良かったこと

短答試験対策は納冨先生の言うことを100%信じ、余計なことは何もせず、言われたことを言われたとおりにやることで合格につながりました。四法対照法文集への書き込み内容や週間スケジュールも示してくださるので、言われたとおりに書き込み、スケジュールに遅れないようにNプロシートも活用し、とにかく法文集を読み込むことに力を置きました。
条約（特にPCT）は条文の読み込みで対応することが難しかったので、短答アドヴァンステキストと短答特訓ゼミの音声データを聞きながら細かい点を記憶していきました。徐々に過去問や模試などでも、どこを聞きたがっている問題か認識できるようになり、安定して点数を取れるようになりました。
本番の試験を解くスピード感を納冨先生が示してくださったので、それに従い模試を受験し慣れることで、本番も余裕を持って試験に臨むことができました。

論文式試験対策でやって良かったこと

論文試験対策は高橋先生のレベルアップゼミが体感8割くらいを占めています。一問の解き方は論文テキストや合格答練でも身に付きますが、論文試験の基礎としてはゼミ無しでは身につかなかったと思います。基幹講座はかなり優しめの問題になっているので、解いていても時間が余るなあと思っていたのですが、ゼミの最初の問題を解いたときに圧倒的な時間不足に打ちのめされました。分かっていても書かないと点数にならない、という点が実感でき、ゼミの最初と最後では字の綺麗さがかなり変わりました。他にも論文テキストや合格答練なども一通り行い、よく書く内容については書きやすい自分のスタイルを見つけました。
また、LECの過去問集も模範解答に加え様々な講師の解答例が載っているので、自分なりの書き方を見つけるのにとても有用でした。

口述試験対策でやって良かったこと

口述試験対策では、LEC口述アドヴァンステキストを購入し、耳から聞いた質問に答えられるように対策しました。また、四方対照法文集も再度読み直しました。
模試は、LECに加え他1つの予備校のものを受験しました。当日の雰囲気に慣れるために受験してよかったです。
LECの口述模試受験後にもらえる試験問題予想集もコンパクトにまとまっていて最後の見直しに活用しました。

学習時間を捻出するために工夫したこと

学習時間を捻出するために、かつ必ず一発合格しようと思い、無職でいる選択をしました。全ての時間が学習に使える一方、だらだらと勉強することにならないよう、一日の最低勉強時間を自ら設定し早寝早起きに努めました。私の場合は体力的にもフルタイムで働きながらこれだけの勉強はできなかったので、自分に合ったスタイルでした。

通学、または通信での受講を選択して良かった点や反省点

通学にしたことで他の受講生の方たちの努力が目に見え、自分に甘くならずに勉強を続け一発合格につながりました。どうしても出席できないときは後からWebフォローで受講できるので基本的には問題ありませんでした。ただ、木曜夜のクラスを欠席するとWebフォローの動画が土曜日クラスの直前になるので、短答基礎力完成講座で内容が連続するときは土曜日クラスの前に追いつくのが大変でした。

今、合格して思うこと

短答試験の時から合格発表をウェブ上で見ても信じがたく、郵便が届くまで毎回疑っていましたが、何とか一発合格ができて本当に良かったです！納冨先生と高橋先生には感謝しかありません。水道橋本校のスタッフの方たちも、いつも柔軟な対応をしてくださりとても助かりました。