宮口クラスで通信でも一発合格!
西川 雄登さん
| 年齢 | 27歳 |
|---|---|
| 受験回数 | 1回 |
| 職業 | 会社員 |
| 出身校 | 名古屋工業大学院 工学部 工学専攻 |
| 受講講座 | 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括 |
| 選択科目 | 免除あり:修士 |
弁理士を目指した理由・きっかけ
勉強を始めるまで、弁理士という資格すら知りませんでした。それどころか、知的財産を扱う業界が存在することすら、自分の認識にはありませんでした。
弁理士を目指したきっかけは、何か自分の専門外で難しい資格をひとつ取りたいと思ったからです。Webの資格難易度ランキングのようなサイトで上位にあって、さらに自分のような理系出身者が多く取得している法律資格である弁理士資格を見つけ、面白そうだったので勉強してみた。というのがきっかけです。
LECを選んだ理由
一にも二にも実績です!
一発合格者の5人に4人がLEC出身という信頼感が魅力に感じたのでLECに決めました。
当時は本当に一発で合格できるとは思っていませんでしたが、今考えればこうして一発で合格できたので、当時の選択は間違ってなかったと思います。
LECで受講した初学者向けコースとその担当講師について
1年合格ベーシックコースの、論文と短答の対策を並行して進めるカリキュラムが一発合格にはよかったと思います。
始める前は、並行して進めることに対してやり切れるかどうかの不安はありましたが、要点をとらえた講義とテキストのおかげで、サクサク進めることができました。むしろ基本講座を一周終わらせるだけだと時間的に余裕があったので、2周目3周目と同じ講義を聞き、講義の内容を覚えてしまうまで周回していました。通信でも通学でも講義は映像化され、あとから何度でも聞けるので、時間の許す限り何度でも聞けることも非常にありがたかったです。
弁理士試験は難関試験で、覚えることも膨大なので、一回の受講で済まさずに何度も覚えるまで周回することは一発合格を目指すなら特に重要だと思います。
また、答練や模試も1年通じて数多くこなすことになるため、アウトプットの機会も充実しており、自分の弱点の把握も容易だったこともベーシックコースの魅力の一つです。
宮口先生の講義の特長といえば「ゴロテク」と「蛍光ペンの色分け」です。
法律の知識は初学者にとっては特にとっつきにくいものです。ここで役立つのは「ゴロテク」です。条文や趣旨、判例を「ゴロ」で覚えてしまうことで、頭に叩き込むことができます。語呂合わせだけではどうしても理解できないところも多いです。そこで「蛍光ペンの色分け」が役に立ちます。宮口クラスでは、条文やテキストに合わせて色分けを行っています。こうすることで、条文の構造がわかりやすく理解することができます。
「ゴロテク」と「色分け」のさらにいいところは自分オリジナルのものも作れることです。覚えにくい条文や判例があれば自分でゴロテクを作って覚えればよく、わかりにくい過去問があれば宮口先生から教わったノウハウを生かして自分で色分けを考えればよいのです。こうすることで、自分に必要な知識を最短ルートで頭に入れることができます。
LECで受講した答練・模試について
論文公開模試/論文実戦答練/論文直前答練/論文合格答練/短答公開模試/短答プレ模試/短答実戦答練
ベーシックコースだけでもかなりの量の問題を答練や模試で解くことになります。
講義を受けるだけではどうしてもインプットに偏りがちになってしまうことは否めませんが、答練などでアウトプットできる機会は多く設けられているので、自分の弱点の把握もしやすいと思います。
特に短答は質の高い問題を多く解くことが重要です。過去問はもちろんですが、答練や模試の問題を早押しクイズができるくらいまでやりこむことで、短答試験本番で高得点合格ができるくらいの力が付きます。
LECで受講したスポット講座について
宮口聡の理想と現実答案
宮口聡の短答REVOLUTION
宮口聡の論文ヤマゴロ講座
宮口聡の短答サルベージゼミ
宮口先生の夏期道場(青本、審査基準、判例)年末年始道場 他
勉強1年目でやる気のある時期にスポット講座を受けられるだけ受けてしまおうと思い多く取りましたが、これも一発合格のために功を奏しました。
特に「理想と現実」「短答REVOLUTION」はそれぞれ論文、短答について膨大な過去問が解説とともにまとまっている講座なので対費用効果の面でも非常に魅力的な講座です。
これだけでも合格にぐっと近づきますが、初学者の私は論文の書き方から学ぶ必要があったのでそれを効率よく学べる「ヤマゴロ」は役に立ちました。
また、夏期道場では「青本」「審査基準」「判例」について重要度ごとに分類して解説してくれます。重要度が高いものについて「ゴロテク」で覚えることで、初見の論文問題にも対処できました。
LECの教材や学習システムについて
はっきり言って教材は多いです。順次届くため勉強している最中はあまり気にならないかもしれませんが、終わってから積み上げてみると驚くかもしれません。しかしそれも難関試験突破に必須の分量だと思います。試験前夜等にボロボロになった教材を積み上げてみると、自分の努力がわかり、合格への自信にもなるでしょう。
また、OnlineStudySPで講座を何度も視聴でき、ダウンロードもできるため、通勤時に復習することができるので時間を無駄にすることがありません。
短答式試験対策でやって良かったこと
「短答REVOLUTION」で過去問を繰り返し繰り返し解くことです。
この講座では過去問が20年分収録されています。1年で60問、なので1200問です。大体1問5枝なので約6000枝について、〇×形式で演習できます。私はこれを5周以上しました。延べ3万回以上〇×演習をしたので、短答の合格は必然といえるまでの実力が付きました。この講座では問題が1枝ずつバラバラになっており、消去法で解くことができなくなっているので受験生が苦手とする「いくつあるか問題」への対応力も身に付きます。
また「短答サルベージゼミ」は持ち運び可能で全法域の知識が一冊にまとまった「宮レジミニマムスタンダード」がもらえます。私はここに「短答REVOLUTION」で間違えた問題やわからなかった問題の必要知識をすべて書き込み、最後にはテキストが自分の文字で読めなくなるほどでした。
最後に、特許法について条文の内容を項、号レベルまでそらんずることができるまで暗記しました。例えば70条2項は「技術的範囲、明細書、意義理解、MUST」のような感じです。特許法さえ暗記すれば、他の法域は特許法と類似する点と異なる点だけ抑えれば十分なので、初見の問題にも対応できます。
論文式試験対策でやって良かったこと
短答対策を十分に行い、45点以上の高得点合格を狙える知識があれば論文に必要な知識もおおむねついています。
ここで私が重点的に対策したことは「論文の書き方の習得」「青本の趣旨と判例への理解」です。これらは短答対策だけではどうしても身につかない点だからです。
論文の書き方については、スポット講座「ヤマゴロ」がおすすめです。初心者がこれをこなせば、論文で何を書けばいいかわからないということはなくなります。また過去問講座「理想と現実」で、ヤマゴロで身に着けた書き方を実戦レベルの問題で対応できる程度の応用力を身に着けました。「ヤマゴロ」は試験直前期にある講座なので、初学者は前年度分の講座を先取りするといいと思います。私はそれで、初夏-夏ごろに始まる論文答練までには論文の書き方の基本を習得できていました。書き方を全く分からずに答練を受けるのと、基本を習得してから答練を受けるのでは、身に付き方は違うと感じました。
青本の趣旨と判例への理解は夏季に開催される各種道場がよかったです。過去問や答練だけではこれらを網羅的に学習することは難しいので、それらがまとまっている道場のテキストは役に立ちました。直近の試験傾向を踏まえて、昔からある判例や最近話題の判例まで重要度を分けて記載してあるので、これらを理解し、覚えることで初見の問題への対応力も身に付きます。青本の趣旨は覚えてれば確実に正解でき、覚えていないと全く書くことができない得点源となりますので、これも重点的に対策したことが合格につながったのだと思います。
口述試験対策でやって良かったこと
論文試験まで合格できれば口述試験で必要な新たな知識はもはやないと思います。
不合格になるとすれば、短答の知識を論文試験対策中に忘れてしまって、そこから復習せずに試験を受けてしまったか、緊張で持っている知識をうまく出せずに、コミュニケーションエラーで不合格になる場合だと思います。
私は万全を期すために口述対策のスポット講座を受講しました。知識の穴を埋める意図もありましたが、講座で「知らない知識」がないことを確認することで不合格になる不安を解消するのに役立ちました。
また、論文合格者向けに各会派が模試形式の練習会を開催してくださるのでそこに積極的に参加することで実戦経験を積むことができました。中には本番と同じ会場で行う練習会もあるため調べて積極的に参加するといいと思います
学習時間を捻出するために工夫したこと
弁理士試験には2000時間程度必要と言われています。私もそれくらい勉強したと思います。
私はやりたいこと、すべきことに優先順位をつけ、弁理士試験以下だと判断したことはすべて切り捨てました。
隙間時間を捻出して勉強することも合格には必須ですが、それだけで対処できるほど簡単な試験ではないので何を切り捨てて時間を捻出するかが短期合格のために必要だったのだと思います。不合格になればまた切り捨てなければいけない時間が長くなることになりますので、短期合格のために覚悟を決めて頑張れました。
通学、または通信での受講を選択して良かった点や反省点
私は受講地の関係で通信を選びましたが、通学のほうが有利な点は多いと思います。講師と直に接することができ、質問もしやすい利点は大きいと思います。
今、合格して思うこと
不合格になることが不思議なくらい勉強をしていたので、合格が分かった瞬間は喜びというより「やっと終わった」という安ど感のほうが大きかったです。
家族や職場の方には勉強時間ねん出のため、支えてくださったので、そういった方々には感謝してもしきれません。弁理士は非常に難しい資格で、合格率も低いのでもし私が他人から相談されても安易におすすめはしません。しかし、合格すればそれ相応の未来が期待できる資格だと思っています。
私の体験記を読んで、あなたが弁理士を目指したいという気持ちがあるなら覚悟を持って勉強できると思うので、ぜひ修行のつもりで1年間頑張ってください!どこかの祝賀会で待ってます!



