LECで勉強効率最大化!
M・Iさん
| 年齢 | 29歳 |
|---|---|
| 受験回数 | 1回 |
| 職業 | 特許技術者 |
| 出身校 | 東北大学大学院 工学研究科 機械機能創成専攻 |
| 受講講座 | 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括 |
| 選択科目 | 免除あり:理工Ⅰ |
弁理士を目指した理由・きっかけ
知財とは全く関係のない異業種からの転職を考えていたときに、手に職を付けたいと考え、難関資格の取得を目指そうと考えたことがきっかけです。
数ある資格の中でも「理系×法律×英語」という自分の興味・強みとマッチした「弁理士」が最適だと考えました。
LECを選んだ理由
今後のライフプラン等も考え、短期間で合格することを第一優先事項としていたため、一発合格の実績が圧倒的であるLEC一択でした。転職先の事務所でも多くの方がLECで弁理士資格を取得されていたことも後押しになりました。
LECで受講した初学者向けコースとその担当講師について
1年合格ベーシックコースは、知財未経験、予備知識ゼロの状態からでも合格に必要な力を付けることができる内容がパックとして組み込まれていた点が良かったです。同じテーマについて、次第に情報量を増やしながら何周もするため、ゼロからでも知識が定着しやすかったと思います。
また、「パッケージ」となっていることで、講座選択に対して思考のリソースを割かなくてもよく、勉強に打ち込みやすかったです。
納冨先生の講義は、論理的で必要な知識が頭に入ってきやすい講義でした。ご説明が分かりやすいため、「理解できた」という脳への刺激が得られ、眠くなることもありませんでした。
また、試験で出題される知識だけではなく、勉強方法・メンタル面等、合格に必要なあらゆる情報を授けていただいたように感じます。
LECの中でも非常に実績のある先生で、圧倒的な信頼感がありますので、「先生に従っておけばよい」と割り切ることができ、勉強方法に迷うことなく、勉強に打ち込むことができました。
合格ナビゲートゼミでは、論文の採点を納冨先生が行って下さるため、納冨先生からのフィードバックを頂ける機会は貴重でした。時には厳しいコメントもいただきましたが、合格するための良い刺激をいただけました。
合格ナビは、通常クラスよりも少人数であったため、先生に自分の立ち位置を把握していただきやすく、自分の状況に合わせた適切なアドバイスをいただけた点も良かった点です。
LECで受講した答練・模試について
論文公開模試/論文実戦答練/論文直前答練/論文プレ模試(論文完成答練)/短答公開模試/短答プレ模試/短答実戦答練
短答プレ模試、短答実戦答練、短答公開模試では、とにかく大量の問題と向き合うことで、失敗体験を積むとともに、網羅的な知識の確認ができました。短答実戦答練までほとんど過去問を解いていなかったのですが、上記の演習をこなすことでかなり力がついたと思います。
論文直前答練や論文公開模試では、短答後の期間で毎週模試・答練を受けることになるため、非常にハードではありましたが、その分初学者でも論文試験を突破できる力をつけることができたように感じます。
LECで受講したスポット講座について
高橋克宗の論文レベルアップゼミ
一発合格を目指すためのゼミであり、試験前年の秋ごろから論文の演習、採点を受けることができました。ゼミでは、中上級生と比べて知識が少ない初学者なりの論文の戦い方を学ぶことができます。論文の戦い方を早くから身に着けておくことで、論文試験を念頭に置いた状態で短答の勉強をすることができます。また、論文の戦い方を早めに身に着けておくことで、短答後の論文模試や答練での成長率を格段に向上させることができます。
ゼミでは、高橋先生が自ら採点してクラス全体の失点原因などをまとめて教えてくださります。ゼミ生全員で失敗体験を共有することで、1人で演習しているよりも学びの機会が多く、とても効率が良かったです。ゼミ生の優秀答案を読むこともできるので、良い刺激を受けることができました。
高橋先生のお人柄もあり、基本的には楽しい雰囲気でのゼミですが、時には厳しいアドバイスをいただくこともあり、メリハリのある刺激的なゼミでした。1年で鬼門の論文試験を突破する上で、必須のゼミだったと強く感じています。
LECの教材や学習システムについて
Webフォローはとてもよく使っていました。移動時間等の隙間時間を活用する上で、手軽に講義を聴き直すことができるツールはありがたかったです。再生速度を速めて1回あたりの所要時間を短くし、何度も繰り返し聞くことができますので、知識定着には欠かせないツールでした。
短答式試験対策でやって良かったこと
納冨先生からの「条文を読んでインプットを」というご指示もあり、とにかく条文を読みました。条文の読み方としては、条文をテーマごとに分け、テーマごとに読んだ日付を一覧表で管理していました。最後にいつその条文を読んだか一覧化しておくと、最適なタイミングで読み直しができる点と、今日は何を読むべきかを瞬時に判断でき、今から何をすべきか迷う時間のロスがない点で、効率的にインプットを行うことができたと感じています。
論文式試験対策でやって良かったこと
論文対策では、直前期は答練や模試を受けることに尽きると思いますが、それ以外では、高橋先生のゼミの問題や、合格ナビゲートゼミでいただいた問題の答案構成を何度も繰り返して行いました。これも日付と、出来栄えを一覧化して管理し、内容を忘れてきたころに最適なタイミングで解き直しをすることを心がけました。
口述試験対策でやって良かったこと
口述アドヴァンステキストの内容を口頭で回答する練習を繰り返し行いました。また、趣旨や定義については、キリがないので、口述アドヴァンステキストの内容に加えて、高橋先生のゼミで貰っていたプリント等、これまで「大事だ」と言われてきたものに絞って確実に覚えるような勉強をしました。
学習時間を捻出するために工夫したこと
電車・徒歩で往復1時間の通勤時間は、講義音声を聞く、条文を読む等、必ず何かしらの勉強時間に充てていました。
また上述もしましたが、繰り返し読む、繰り返し解く、といった使い方をする教材(条文やゼミの問題等)は実施日を一覧化しておくことで、「今日は何をすべきか」と迷う時間をなくし、勉強時間を1分でも長く確保することを意識していました。
通学、または通信での受講を選択して良かった点や反省点
私は水道橋本校に通学していましたが、「通学」は誘惑に負けることなく、勉強を続けやすい環境だと思いました。決まった時間に決まった場所で講義があると、周囲からの誘いを断る理由にもなり、勉強時間を確保する観点で通学を選択して良かったと感じています。
また、教室内にライバルでもあり仲間でもあるクラス生がいることは、少なからず刺激になりました。
今、合格して思うこと
弁理士試験は、何かを犠牲にしなければ合格できない試験ではありますので、周囲の人に協力してもらいながら、1年半の苦しい受験生活を乗り越え合格した喜びはひとしおでした。さらに、受験勉強を経て知識的な面だけでなく心の面でも成長できたようにも感じます。
振り返ってみると、「今年で必ず受かりたい」という強い気持ちを持ちと、「自分なら必ず受かる」というポジティブな思考で、勉強のモチベーションを高く保つことができたように感じます。
この試験を乗り越える上では、気持ちの面が大きく影響してくると思いますので、皆さんも勉強への動機付けと、前向きな気持ちを大切にしていただければと思います。



