
スキマ時間の積み重ねで、予備試験1年合格!
O・K さん
| 年齢 | 20歳 |
|---|---|
| 大学 | 早稲田大学(法学部)在学中2年 |
| 予備試験合格時 | 大学2年 |
| LEC受講歴 | 予備試験1年スマート合格コース |
※本体験記は、合格発表日を基準として年齢等を記載しています。
法曹を目指したきっかけ
私が法曹を目指したきっかけは、ほんの些細なことでした。弁護士の方にお世話になったことも、周囲に法律家がいたこともありません。高校生のときは古典文学に熱中しており、法律について学習したことはありませんでした。高校では、部活動のために学校側と交渉する機会が多くありました。当時は予期せぬ環境の変化により、ある活動の継続が危ぶまれるような状況でした。私は責任ある立場として、メンバーそれぞれの熱い思いを汲み取りつつ、学校側の懸念事項も冷静に分析し、調整に奔走しました。この姿を見た友人から、「まるで弁護士のようだった」と何気なく声をかけてもらったことが、自分の人生を考える大きな転機になりました。法曹は、「言葉の力」を使って誰かの意思や居場所を守る仕事だと思っています。言葉を読み取り、理解することは、文学と共通しているように思えました。それまで自分の中で別々だった「文章を深く読み解く楽しみ」と「利害を調整して誰かを支える喜び」が、弁護士という職業なら一つに繋がると感じ、この道を目指しました。
LECを選んだ理由
LECを選んだきっかけは、自宅からの通いやすさやアクセスの良さという現実的な条件もありましたが、最終的な決め手は「講義の進め方に圧倒的な親しみやすさを感じたこと」でした。法律の勉強を始める前は、膨大な勉強量と難解な内容に圧倒され、文字で埋め尽くされたレジュメを前に挫折してしまうのではないかと不安を抱いていました。しかし、田中クラスの教材は非常に読みやすく、あえて余白が残された構成になっていました。講義を聴きながら自分の手でイラストや補足コメントを書き加えていく仕組みだったため、なんとなく聞き流すことがありません。自分の手で情報を完成させるプロセスが、そのまま自分が内容を正しく理解できているかのバロメーターになり、毎回の講義が「分かる!」という実感の連続でした。また、担当してくださった田中先生の講義スタイルも決定打となりました。初めて体験授業を受けたときはまだ高校生で、法律の学習経験はおろか一般的な社会経験すらも圧倒的に少なかったため、法律用語や抽象的な概念は全く分からない状態でした。しかし、田中先生は誰にでも届く平易な言葉で説明を尽くしてくださり、時には思わずクスッとしてしまうようなユニークな例え話を交えてくださいました。この「難解なことを、楽しく、噛み砕いて伝える」姿勢に触れ、ここなら膨大な学習期間も楽しみながら走り抜けられると確信しました。高いハードルを感じさせない工夫が随所に凝らされていたことが、多忙な大学生活の中でも挫折することなく、合格まで駆け抜けられた最大の理由だと思っています。
仕事や学業、家庭との両立のコツ(時間活用術)
私は約1年半の学習期間中、大学の講義やサークル活動、さらにはアルバイトにも全力で取り組みました。限られた時間で結果を出せた最大の要因は、「学習の徹底的な効率化」と「スキマ時間の戦略的活用」にあります。多忙な生活の中で最も避けるべきは、勉強法に悩んでタイムロスが増えることです。私は「LECの教材だけに絞り、ここに書かれている内容をとにかく完璧にする」と割り切り、提供されたテキストと問題集のみを信じて、それ以外の枝葉の知識を追わない選択をしました。重要事項を正確に理解し、それを確実に暗記するサイクルを最優先したことが、最短ルートでの合格に直結したと感じています。机に向かえる時間は限られていたため、移動時間や他の予定の合間の5分、10分を軽視せず、質の高い暗記と理解を意識しました。直前期を除き、サークルやアルバイトの時間はそれに没頭し、勉強する時間は集中するという切り替えを徹底しました。あえて勉強以外の活動を継続したことで、かえって一分一秒の重みが増し、高い集中力を維持できたと感じています。また、ハードな勉強一本に絞るのではなく、全く異なるコミュニティに顔を出し続けることは、リフレッシュやパワーチャージに繋がったと思います。
受験勉強を通じて「失敗したこと」「成功したこと」
短期合格を目指す上で、私は早い段階で「完璧主義」を捨てる決断をしました。法律の世界はあまりに深く、最初からすべてを完璧に理解しようとすれば、どれだけ時間があっても足りません。そこで、まずは細部に固執せず、予備校の教材を信じて全体像を掴むための回転数を重視しました。「まずは大枠を理解することが大切。記憶の定着は後からついてくる」という考えを持ち、全体の理解を大切にしたことで、効率的に知識が繋がり、論文を書くための実戦力がスピーディーに身につきました。情報の取捨選択を行い、試験で問われる重要事項に絞って学習を最大効率化できたことが、合格への大きな勝因だったと感じています。一方で、学習の中盤で「自分の勉強法は本当に正しいのか」と不安に駆られ、孤独になりすぎてしまったのは反省点です。悩んでいる間も手は動かすべきでしたが、一人で考え込むあまり、本来のペースを乱して精神的に停滞してしまった時期がありました。予備試験は長丁場であり、自分一人で抱え込むには限界があります。今振り返れば、不安を感じた瞬間に講師の方々や事務局に相談し、客観的なアドバイスをもらっていれば、もっと早くスランプを脱出できていたはずです。「悩む時間があるなら、一問でも多く解く」という姿勢の重要性を、身をもって痛感しました。
LECに通ってここが良かった
この予備校を選んで本当に良かったと感じる点は、自分のライフスタイルに合わせて「教室講義」と「アーカイブ配信」を使い分けられたことです。サークルやアルバイトとの両立を目指す中で、決まった時間に教室へ足を運ぶ教室講義は、学習のペースメーカーとして大切な存在でした。他の受講生と同じ空間で集中して講義を受けることで、高いモチベーションを維持することができました。一方で、他の予定のために出席できない日も多くありました。そのような時や、理解を深めるためにすぐに復習したい時には、アーカイブ配信が大きな味方になりました。講義の翌日昼にはもうアーカイブが公開されているというスピード感は非常にありがたく、学習のリズムを崩さずに済みました。また、教材の充実度も素晴らしかったです。情報が整理され、使いやすく洗練された教材があったからこそ、迷うことなく「これだけを完璧にしよう」と決めて、最短ルートを走り抜けることができました。この柔軟な受講システムと質の高い教材が、1年半という限られた時間での合格を支えてくれたと確信しています。
LECの講座の良かった点
入門講座&論文基礎力養成答練
法律の勉強を始めた当初、難解な概念の壁は想像以上に高く感じられました。特に会社法などは、ビジネスの仕組みに馴染みがなかった私にとって、初めて耳にする議論のオンパレード。膨大な知識量を前に「これを全て暗記するのか」と途方に暮れ、絶望しそうになったこともあります。しかし、入門講座はそんな私の理解を基礎から支えてくれました。田中先生の易しい言葉による解説は非常に親しみやすく、一つひとつ「わかった!」という成功体験を積み重ねることができました。この実感が、膨大な暗記への不安を解消し、学習を継続する原動力となりました。
合格答案作成講座(現:論文合格講座)
予備試験の最大の難関である論文試験の対策において、最もつまずくポイントは「インプットした知識をいかに答案として表現するか」という点だと思います。入門講座で得た知識を、実戦で使える武器へと昇華させてくれたのが、この講座です。この講座の素晴らしさは、各分野の重要論点を網羅した質の高い問題集と、論理的な思考プロセスを叩き込んでくれる解説講義の組み合わせにあります。ただ模範解答を覚えるのではなく、「なぜこの場面でこの規範を立てるのか」「事案のどこに着目してあてはめを行うのか」という、合格ラインに到達するために不可欠な答案構成の型を徹底的に学ぶことができました。特に、サークル活動やアルバイトで時間が限られていた私にとって、質・量ともに厳選された問題セットは非常に効率的でした。やみくもに多くの問題に手を広げるのではなく、この講座で扱った問題を完璧にこなすことで、未知の問題に対しても現場で思考し、法的な筋道を立てて文章を構成する力が養われました。知識のアウトプットの仕方を、理論と実践の両面から磨き上げることができたこの期間こそが、合格への距離を一気に縮めてくれたと感じています。
短答合格講座
短答試験は範囲が非常に広く、細かい知識の正確性が問われるため、一時はその網羅性の高さに圧倒されそうになりました。しかし、この短答合格講座を活用したことで、多忙な生活の中でも最小限の労力で合格ラインを突破する実力をつけることができました。この講座の最大の特徴は、単に過去問の正誤を解説するだけでなく、受験生が混同しやすい知識や、複雑に絡み合う条文の構造を、講義内でその都度明快に整理してくださる点にあります。この講座で示された重要ポイントを繰り返し回転させることで、知識の精度が劇的に向上しました。混ざりやすい知識を比較・整理しながら暗記の土台を作れたおかげで、試験本番で目にした初見の肢に対しても、うろたえることなく冷静に消去法や法的推論を働かせることができました。暗記を単なる作業にせず、「なぜそうなるのか」という理解を伴った盤石な知識へと発展させてくれたこの講座のおかげで、短答・論文を貫く一貫した実力を養うことができたと思っています。
模試
模試は、本番と同様のタイムスケジュールで自分の緊張感や焦りと向き合える、非常に貴重な実戦経験の場でした。予備試験は長丁場の戦いであり、知識があることはもちろん、当日のコンディション管理やメンタルコントロールが合否を左右します。模試を通じて、試験会場独特の空気感の中で、制限時間内に全力を出し切るシミュレーションができたことは、本番での大きな自信に繋がりました。また、客観的に自分の立ち位置を把握できたことも収穫でした。点数や判定だけでなく、全国の受験生の中で自分がどの科目を得点できていて、どこが手薄になっているのかが可視化されたことで、直前期の学習に優先順位をつけることができました。模試で見つかった弱点は、そのまま自分の伸び代だと捉え、丁寧な解説冊子を読み込むことで、本番直前の総仕上げとして活用しました。
今後の抱負
予備試験合格はあくまで通過点であり、まずは7月の司法試験合格に向けて、さらに精度を高めていくつもりです。特に、私の代からはCBT方式への移行がありますが、新しい環境にいち早く適応してベストな結果を出せるよう、日々の学習を積み重ねていきます。その先にある弁護士としてのキャリアでは、関心を持っている先端技術や企業法務の分野で、社会の進化を支えられる存在になりたいと考えています。受験勉強を通じて得た最大の財産は、単なる知識ではなく、未知の分野を紐解いていく際の「学び続ける姿勢」と、法的な思考を「楽しむ心」です。実務家になってからも、複雑な利害調整や変化の激しい社会課題に対し、この柔軟な探究心を忘れずに向き合っていきたいです。言葉を武器に、人々の意思を支え、信頼される法曹を目指して、これからも一歩ずつ進んでいきます。




