LECの良かったところは、質の高さは勿論、ツールが充実していること！
K・E さん
| 年齢 | 55歳 |
|---|---|
| 大学 | 奈良女子大学（理学部）卒業 |
| 予備試験合格時 | 社会人 |
| LEC受講歴 | 2年合格コース、予備論文直前パック |
※本体験記は、合格発表日を基準として年齢等を記載しています。
法曹を目指したきっかけ
知財の仕事をしていたので、仕事柄弁理士や弁護士と接する機会が多くなります。その過程で、圧倒的な知識は、仕事上の信頼にもつながりますし、子育てママにとっても時短になると思い、まずは弁理士からスタートしました。その後、弁理士だけでは幅が狭いと仕事をすすめる中で実感し、司法試験を目指すことにしました。仕事でお世話になった先生が、スピ－ディかつ適切に、時には厳しく指導してくださり、このような先生になりたいなと思ったのがきっかけです。
LECを選んだ理由
弁理士受験の際にお世話になっており、信頼をしていたのでそのままLECを受講しました。また、基本はWEB受講でしたが、模試や答練の際に教室が駅近くで通いやすいこともポイントでした。WEBでは、スピード調整ができることは勿論のこと、音声ダウンロードや動画のダウンロードもできるうえ、動画の視聴機関も長く、細切れ時間を寄せ集める必要のある社会人受験生にとって、受講しやすい点が魅力でした。
仕事や学業、家庭との両立のコツ（時間活用術）
LECの場合は、ツールが充実（音声ダウンロード、動画ダウンロード、倍速再生可）しているので、通勤、家事をしながら何度も講義を受講していました。覚えが悪い私は、1時間の中で、家事をしながら、時間の講義を2倍速で2回聞くという感じで勉強をしていました（3倍速ぐらいまであってもいいと思いました）。 繰り返し聞いていたので、論文試験中や口述試験中に、ド忘れして「うっ」と詰まっていると、矢島先生や、大塚先生の講義中の街頭部分の説明が脳内で流れて、「そうだった！」と助けられました。うそのようなホントの話です。
受験勉強を通じて「失敗したこと」「成功したこと」
失敗したと思うことは、入門講座を受講中に短答の問題にチャレンジしておくべきだったなという点です。講義がわかりやすい反面、分かった気になっていたと思います。また、短答試験、論文試験には、「制限時間がある」ということを忘れてしまっていた点が反省点です。制限時間に解答できるためには、覚えた知識を瞬時に吐き出せるように訓練する必要があります。早い段階から実践に慣れておく必要があると思います。
LECに通ってここが良かった
何より当日の試験に役立つ情報（講義は勿論、答練、模試、その他直前のプチセミナー）が惜しみなく提供されることです。直前期のセミナーは必ず受けていました。本番の試験でも、確か模試でやった、答練でやったヤツ・・・みたいな感覚が多々ありました。LECを受講していなかったら受かっていなかったと思います。上述しましたが、ツールの使いやすさは、社会人受験生にとっては特にありがたかったです。
LECの講座の良かった点
入門講座
法学部出身でない、理系のド素人でも分かりやすくい説明をしてくださいました。最初資料が送られてきた際は、全部できるか不安でしたが、気が付いたら飽きることなく一定の水準まで来ていました。 特に赤木先生は、「条文から出発」「当事者目線」を大事にすることを強調して教えてくださったので、特に民事系の論文では、その視点が役に立ちました。論証を覚えるのではなく、条文から記憶を引き出せるよう指導してくださったので、社会人で記憶力の容量が少ない私には助かりました。
合格答案作成講座
私は入門講座が赤木先生だったので、赤木先生の講座を受講しました。 2部構成になっており、講義編ではおさらい、実践編で書き方を教えていただきました。知識の定着がいまいちの方にお勧めです。時間との兼ね合いで、実践編の時間は少なくなるのですが、直前期に全体を総復習したいときには時短となります。 書き方については、ついつい丸覚えをしたくなりますが、その点を懸念されてか、先生の示される答案例は完全解ではなく、考え方の骨子になります。 社会人であれば、骨子を理解すれば、そこからの肉付けは自分なりにできるので、その点でもよかったと思います。
矢島の速修インプット講座
矢島先生の講座の一番いいところは、常に最新の情報を提供してくださるところです。法改正や判例の動向まで追っていくことは社会人受験生には難しいので、矢島先生の情報を信じて覚えればよかったので助かりました。また、説明が丁寧ですし、資料も丁寧です。 講義中に先生がメモされたことまで反映されたテキストが手元に届くので、講義に集中できます。後から復習しやすいように、何回目の講義でどこまで進んで何を勉強したのかを確認できるページまで設けられており、復習の際、とても便利です。
矢島の論文完成講座
単に問題に対する説明がされるだけでなく、次同じような問題が出たときに対応できるように・・・という視点で講義がされますし、基礎知識が定着していない人のために、その問題で必要な基礎知識の資料も添付されており、復習にも役立ちます。
短答合格講座
短答合格講座は繰り返し聞きました。短答前は勿論のこと、論文前、口述前にも繰り返し聞きました。短答は勿論のこと、論文、口述対策にも役立ちました。答練・模試は、会場受験をしました。会社帰りに受験することは大変でしたが、受験後そのまま、LECの自習室で勉強もでき集中できました。 模試は本番当日に似た問題が出ることも多く、非常に助かりました。 大塚先生の講座を複数受講しました。最初に受けた論文試験ではF評価でしたが、合格年ではA評価をとることができ、とても感謝しています。
今後の抱負
どんどん幅を広げて色んな分野の勉強をし、少しでも多くの方（特に事業者の方）の役に立てる弁護士になりたいと思います。社会人受験生であった経験を活かし、かつ、LECで教えていただいた「当事者目線」を大切にし、スピーディ、かつ、適切なアドバイスができる弁護士を目指します！ド素人の私をここまで導いて下さりありがとうございました！
