S・M さん(20代)一発合格
通信講座でも講師とのつながりを実感し合格できました!
| 主な受講講座 | 新全日制本科コース |
|---|---|
| 最終学歴 | 法学部 |
| 保有資格 | 宅建士、行政書士、簿記3級 |
司法書士を目指した理由・きっかけ
大学生の頃、友人たちは就活や公務員試験の準備を始める中、私はそれらに意欲を持てず進路に悩んでいました。ある日、同大学出身の現役司法書士の先生の事務所に、10日間の実習に行くという講義の一環があることを知り、参加しました。士業の実務を目の前で見て、刺激的で、「将来はこのような職に就きたい」と自分で認識できたので、司法書士試験の受験を意識するようになりました。
LECを選んだ理由
先ほど書いた、学生時代の実習先の先生や、大学卒業後に就職した司法書士事務所の先生方がLECの講座を受講していたと言っていたので、LECの実績の凄さは以前から認識していました。そして、私も受講するのであればLECしかないなと思っていました。実際に講座の相談会に参加し、合格実績やテキストの内容、フォロー制度の充実具合に安心したので、LECでの受講を決めました。
初学者向け講座についての感想や良かった点
-
全てのインプット講義がいつでも視聴できた
新全日制本科講座を通信で受講していたのですが、すべてのインプットの講義が申し込みの日から受講できるようになっていました。私の場合、大学時代の学習や宅建、行政書士の受験の経験から、民法などの学習経験のある科目は再生速度を速めにする、供託法などの初めて学習する科目は一時停止を活用してじっくり受講する等、自分のペースで学習を進めることができました。また、苦手な分野の講義を何回でも受講できる環境であることも良かったです。 -
復習の目安を提示してくれる
インプットの各講義にて、根本先生が復習で解くべき問題を示してくださったり、科目が進んだところで「確認テスト」として、前の科目の主要論点の問題を数問出題されたりしたこともあったので、必然的に記憶の呼び戻し、記憶の定着が行われるような、講義の内容が頭から抜けにくい学習サイクルを確立することができました。 -
インプットと記述式問題の基礎の練習の同時並行
司法書士事務所勤務時代に登記申請書を作成したことはありましたが、試験問題は実例よりも複雑な事案になることは予想していました。
また、解法にも不安があったのですが、不動産登記法や商業登記法でのインプットの講義と同時に基礎的な問題を用いての雛形の練習を行うことで、本格的に記述式問題の演習が始まる際のハードルを下げることができました。
直前期の答練についての感想や良かった点や学習への役立て方
精撰答練[実力養成編]は科目ごとに仕上げていくもので、弱点としている分野がすぐにわかるようになっていました。私の場合、民法の物権がメインで出題された回の正答率が低いことがわかったので、答練後の復習の時間配分を考える際の目安になりました。精撰答練[ファイナル編]は、偶数回が本試験の午後の部を想定された問題構成になっていて、択一に割ける時間、記述に割ける時間を意識する練習にもなりました。「論点にハマってしまっても最大何分でわからなければ運頼みにする」というような、取れるはずの問題を解く時間が無くなるようなことはないよう、いい練習ができました。また、解説には復習の優先順位が示されていました。他の選択肢で答えを導き出せたため検討しなかった選択肢に、忘れかけている上に、復習の優先順位が高い論点が問われていたことに気付くことができたので、解きなおす際はすべての選択肢を読んで知識の確認をするようにしていました。
模試についての感想や良かった点や学習への役立て方
模試は会場受験をしました。普段は通信で一人自宅で学習していたため、同じ目標に向けて頑張っている人と初めて同じ空間にいる状況で、特に記述式を解いている頃の時間帯では、周りからペンが走る音が聞こえてくることに緊張したのを覚えています。非常に刺激的で、本試験前にそういった雰囲気を味わうことができて良かったです。また模試を受験するにあたって、試験開始の何分前に会場に着いておくか、試験開始前の時間に何をするかということや昼休憩時の過ごし方等、本試験のシミュレーションの場になりました。ルーティンを確立することができたので、本試験の際は周りの雰囲気をあまり気にせず、マイペースに受験ができたと思います。模試の解説にも、答練と同じく復習の優先順位が示されていたので、それを目安に解き直しを進めていました。優先順位が高い問題は、その後間違えることがないほど着実に知識を詰めることができたと思います。
直前期の学習として取り組んだ事
択一対策では、ひたすら過去問と答練・模試の解き直しをしました。過去問は何周も解きすぎて、論点ではなく答えの選択肢を覚えてしまうような事態に陥りそうになりましたが、初めの方に受験した答練や模試を挟むことで論点を再確認できるよう調整しました。記述対策は、根本先生作成の「記述式練習帳」で基本的な雛形を繰り返し練習し、答練や模試で実力確認・復習。本試験の2週間前程から過去問を解くようにしました。
フォロー制度の利用方法についての感想や良かった点
通信講座ということもあり、すぐに質問ができない環境かと思っていたのですが、教えてチューター制度を用いることで気軽に質問をすることができました。また、すべての質問に対し根本先生が返答をしてくれ、答練や模試の結果を報告した際には、次回の答練・模試までに、どの部分をどの程度詰めておくのが良いかなど、助言をいただくことができたのはとても良かったです。
通信講座の利用方法やメリット・デメリット
メリットは、自分のペースで学習できることです。先に書いた内容と重複しますが、すべての講義がいつでも受講できる状態だったので、学習経験のある科目はサクッと受講し、初めて学習する科目はじっくり受講するというのは、通信講座ならではだと思います。デメリットは、自由な学習プランが立てられるからこそ、自分の気持ちが緩むだけで学習ペースが乱れてしまうことです。
根本講師のここが良かった!
講義中によく寸劇が入ることで、事例問題のイメージがつかみやすかったです。また、テキストに出てくる図表が一見情報が多く、覚えることに不安があるとき、「ここは常識として覚えるように」「ここはあまり見なくて大丈夫」などと、暗記や理解をする箇所にメリハリがつくような指示を多くいただいたので、自分の中でも重要度の優先順位を立てながら暗記をしていくことができました。なにより、教えてチューター制度にて、答練・模試の結果報告をした際、他の業務でお忙しいにも関わらず、遅くとも翌日には結果に対する評価や助言の返答をいただいていました。多くの担当受講生がいることと思いますが、単にその回の結果に対しての返答ではなく、「前回と比べても良い傾向ですね」というような、受講者個々の成績を基にしたお言葉をいただけたことは、「通信講座だし先生と直接関わることはないだろうな」と思っていた身として、非常に励みになりました。
保有資格取得後、司法書士を目指した理由や優位点
優位だったことは、宅建士の試験対策で供託について軽く触れていたことです。供託法は司法書士試験対策で初めて学習しましたが、その時の知識があったため、初めて学習することに身構えることはありませんでしたし、新しい論点が出てきた際にも、関連付けや整理をスムーズに行うことができました。また行政書士試験対策時に、司法書士試験でも頻出の憲法の判例をよく読むので、その経験も非常に優位になりました。
これから司法書士合格を目指す方へのメッセージ
通信講座は一人での学習が続くので、孤独感等の精神的な負担から勉強が苦に感じることもあると思います。ただ、LECのカリキュラムやフォロー制度は最後まで自分を支えてくれ、「一人じゃないんだな」と実感することができます。精神論になってしまいますが、どうしても最後は自分との闘いになります。頑張っている自分を信じて、最後まで諦めないでください。




