I・Y さん(40代)一発合格
理系出身法律初学者の一発合格体験記
| 主な受講講座 | 新15ヵ月合格コース<春生> |
|---|---|
| 最終学歴 | 大阪大学工学部 |
司法書士を目指した理由・きっかけ
私は、大学は理系の学部を卒業し、機械エンジニアとして働いてきた理系一筋の人間でしたが、年齢を重ねていくにつれ社会問題に興味を持ち、もっと直接社会に役立てる仕事をしたいと思ったのが士業を目指す最初のきっかけです。そして、士業の中でも前提資格がなく、試験合格者の平均年齢も約40歳と、セカンドキャリアとして自分でも十分挑戦できる司法書士に注目し、目指すこととしました。
LECを選んだ理由
年齢的に資格取得に時間を掛けるわけにはいかなかったので、とにかく最短距離で一発合格できる方法を模索しました。独学という選択肢もありましたが、法律初学者でもあったため、予備校の講座を受けることは確実な近道と考え、中でも合格実績の高いLECに注目し、公開されている体験講座の動画を視聴した上で、自分との相性も良さそうなLECを選択しました。
初学者向け講座についての感想や良かった点
森山講師の「新15ヵ月コース<春生>」の通信講座を受講していました。講義については、単なる試験合格のための知識だけではなく、その前提となる法律の趣旨についても分かりやすく説明していただけたのは、法律初学者の私にとっては非常に助かりました。司法書士試験は膨大な量の知識を覚える必要がありますが、私は単純な暗記はあまり得意ではなかったので、法律の趣旨さえ理解していれば、その趣旨から導ける知識については暗記を削ることができたことも短期合格に繋がったと感じています。また、講座で使用するブレークスルーテキストには非常に細かな知識まで記載されていますが、講義の中で重要論点は時間を掛けて説明し、そうでない論点はさらっと流す程度に済ますといった論点の取捨選択がしっかりなされていたことも独学では得られないメリットだと思います。カリキュラムについては、記述解法ベースアップ講座が、不動産登記法、商業登記法のインプットが一通り終わってから別の科目のインプット講座と並行して進む形式になっているのですが、この形式がインプットした知識の復習・応用力の育成の点で良かったと思います。特に、記述解法ベースアップ講座は、森山講師ご自身の解法や思考プロセスを伝授してくださるので、自分で解法を試行錯誤する手間を省いて、いきなり洗練された解法を身に着けられるという点でも短期合格に欠かせなかったと感じています。
直前期の答練についての感想や良かった点や学習への役立て方
答練については、本試験を意識するというよりも自分に合った解法を最適化するための試行錯誤のツールとして活用しました。答練の択一問題については、私は普段の択一問題対策として肢別問題集を使用していたので、択一形式の演習として非常に役に立ちました。肢別問題集では養えない感覚(どの肢から読むのか、何肢読んで判断するのか等)がどうしてもあるので、特に午後択一の回についてはスピード重視で最低限の肢だけで判断する回や、慎重に全肢読んで判断する回など意識的に色々な解法を試してみました。記述式問題についても同様に色々な解法や答案構成の仕方を試すことで講義で習った解法を自分流にアレンジすることに活用しました。このように初見時に少し特殊な取り組みをしていたこともあり、復習はしっかりするよう心掛けていました。
模試についての感想や良かった点や学習への役立て方
実力診断摸試、到達度確認模試は習熟度確認のツールとして活用し、直前期の全国公開模試、全国スーパー公開模試は、文字通り本試験のつもりで毎回挑むようにしていました。12月の模試は半分以上の科目が修了していない中、午後の部の圧倒的な時間の足りなさに打ちひしがれた一方で、午前の部は9割以上できていたことで、この時点での自分に足りないものが明確になったことは、この後の学習計画を立てる上で非常に大きなポイントだったと感じています。また、3月の模試では、前回足りなかった部分を埋めるよう学習してきたおかげでS判定を取れたことで、自分の学習の仕方に大きな自信を持つことができ、直前期の学習モチベーションに繋がりました。直前期の模試は、2週間おきに実施されていることもあり2週間単位での学習・生活ルーティンの構築に活用しました。この段階での模試の結果については、一喜一憂して油断したり、学習ペースが乱れないよう心掛けました。
直前期の学習として取り組んだ事
直前期はとにかく問題集(肢別の択一過去問題集、過去問とは別の記述式問題集、答練、模試)を繰り返し解きました。私なりに工夫したこととしては、間違えた問題だけに絞って繰り返す時間効率重視の手法ではなく、知識の抜け落ち防止を重視して毎回全問解くことをしていました。また、本試験の過去問そのものについては、ここまではあえて手を付けず、本当の最後に実力確認として過去10年分を一周するだけにしました。
基準点突破のために役立ったこと
過去問で2回以上出題されている論点や答練、模試の解説冊子の重要度★★と★★★の論点は最低限の知識として確実に覚えるということをしました。特に午後の部は時間との勝負でもあるので、知識を覚えるだけではなく、反射的に正誤を判断できるレベルまで定着させることを意識して勉強していました。加えて、答練や模試では午後の択一問題に掛けられる時間は長くとも50分程度と設定し、その時間内に解く練習をしました。
フォロー制度の利用方法についての感想や良かった点
通信生ではありましたが、講座受講期間中はLECの自習室を無料で利用できたことが良かったです。普段は自室で一人で勉強している中で時折、周りに同じように勉強している人がいる自習室で勉強することは良い気分転換になりました。
通信講座の利用方法やメリット・デメリット
通信講座のメリットは自分のペースに合わせて学習計画が立てられることだと思います。私が講座を受講し始めたのは8月からだったので、3月から7月分の講座が貯まった状態からのスタートでしたが、自分に無理なく本来の配信カリキュラムに追いつくことができました。デメリットは、講座の配信が通学に比べて遅れているため、インプット講座の終了が遅くなり、アウトプットに全力を注げる期間に入るのが遅れることだと思います。
森山講師のここが良かった!
森山講師の講義は、法律初学者にも分かりやすく自然と重要なポイントが頭に残る点が非常に良かったです。話し方も明瞭で、講義を倍速で流しても聴き取りやすく、講座を受け始めて配信済みの講座を消化する際には非常に助かりました。また、森山講師独自の語呂合わせによる暗記法もなぜか頭に残る、むしろ頭から離れなくなるレベルで覚えやすく一発合格に大いに役立ちました。追加教材として、要点のまとめ本である「ケータイ司法書士」を使用していましたが、講座と合わせることでケータイ司法書士を読むだけで講座で話されていた周辺知識も想起させられる相乗効果があることも良かったです。記述式の解法については、人によって相性があると思いますが、私にとっては森山講師の解法が肌に合っていたことも非常に幸運でした。解法を試行錯誤した時期もありましたが、最終的に森山講師の解法をベースに少しだけ自分流にアレンジする形に収まりました。
これから司法書士合格を目指す方へのメッセージ
とにかく勉強!というのが、言うは易し行うは難しというのは私も身をもって分かっています。継続的に質の高い学習をするためには学習計画も大事にしてください。短期計画は日々の学習のモチベーション維持に繋がります。長期計画は、遅れがあれば学習の仕方の問題点の早期発見に繋がりますし、順調なら合格に近づいている実感や自信に繋がります。こうした学習計画に付随した効果は、勉強を継続する活力になってくれるはずです。




