山田 裕美 さん（40代）
| 受験回数 | 3回 |
|---|---|
| LEC 受講歴 |
答練スタンダードパック |
| ご職業 | 自営業 |
理解が深まる！思考プロセスまで丁寧に説明された答練の解説！
土地家屋調査士を目指した理由・きっかけをお聞かせください。
土地家屋調査士という資格について、最初から詳しく理解していたわけではなく、「勉強しながら知っていけばいい」という軽い気持ちで学習を始めました。司法書士も検討しましたが、必要な学習時間や自分の生活とのバランスを考え、より現実的に目指せる資格として調査士を選びました。学習を進めるうちに、土地や建物といった生活に密接に関わる分野で専門性を発揮できる仕事であることに魅力を感じるようになりました。法律と現場の両方に関わることができる点にも惹かれ、次第に「この仕事をしたい」という思いが強くなっていきました。当初は軽いきっかけからのスタートでしたが、学びを深める中で目標が明確になり、本気で合格を目指すようになりました。
LECを選ぶ決め手となった理由をお聞かせください。
答練と公開模試の評判が非常に良かったため、実力を測る目的で活用しました。複数の教材や予備校を比較する中で、LECの答練・模試は本試験に近いレベルで質が高いという評価が多く、アウトプット重視の学習を進める上で最適だと感じて選びました。自分の立ち位置を客観的に把握できる環境が必要だと考えていたため、その点でもLECの模試は大きな指標となりました。
講座・カリキュラム・教材の良かった点など感想をお聞かせください。
答練および公開模試の教材は非常に完成度が高いと感じました。試験で問われるポイントが的確に反映されており、無駄のない構成で効率的に学習を進めることができました。特に解説が充実していて、単なる知識の確認にとどまらず、理解を深めるための教材としても活用できた点がとても良かったです。
講座担当講師の良かった点をお聞かせください。
答練や模試の解説を通じて、講師の説明の分かりやすさを感じました。重要なポイントが簡潔に整理されており、試験で問われる視点が明確に示されているため、短時間でも理解しやすかったです。実務や試験を踏まえた解説であることが伝わり、学習の方向性を確認するうえで非常に参考になりました。
答練や模試の良かった点をお聞かせください。
答練および公開模試は、本試験を強く意識した実践的な内容で構成されており、実力を測るうえで非常に有効でした。特に解説が分かりやすく、正誤だけでなく「なぜそうなるのか」「どのように考えるべきか」といった思考プロセスまで丁寧に説明されている点が印象的でした。間違えた問題についても理解を深めることができ、復習の質が大きく向上しました。繰り返し取り組むことで、自分の弱点を把握し、得点力の向上につなげることができたと実感しています。
学習期間の中で苦労された点やご自身なりの学習方法があれば、お聞かせください。
仕事や家庭との両立の中で、学習時間の確保が最も大きな課題でした。まとまった時間が取れない日でも、スキマ時間を活用し、とにかく継続することを意識しました。インプットとアウトプットのバランスを大切にしながら、過去問や答練を繰り返し解くことで理解を深めていきました。特に、間違えた問題をそのままにせず、解説を丁寧に読み込み「なぜ間違えたのか」を明確にすることを重視しました。この積み重ねが知識の定着につながり、確実に力がついていったと感じています。
今後の展望や、これから受験される方へのアドバイスなどがございましたら、ぜひお聞かせください。
今後は実務経験を積みながら、学んだ知識を実務に結びつけ、より専門性を高めていきたいと考えています。これから受験される方には、完璧を求めすぎず、継続することの大切さをお伝えしたいです。独学であっても、質の高い問題に取り組み、丁寧に復習を重ねていけば、着実に実力は伸びていきます。自分のペースを大切にしながら、諦めずに続けることこそが、合格への近道だと思います。
