K・A さん（40代）
| 受験回数 | 2回 |
|---|---|
| LEC 受講歴 |
コンパクトコース |
| ご職業 | 会社員 |
女性が少ない資格だからこそ、木村講師に安心感を覚えて受講
土地家屋調査士を目指した理由・きっかけをお聞かせください。
私は、司法書士・土地家屋調査士事務所に勤めており、行政書士資格を取得したのをきっかけに所長から調査士の取得を勧められ、チャレンジすることにしました。土地家屋調査士事務所に勤めているとはいえ、私の業務は総務・経理など事務所全体の事務仕事が主で、調査士業務には特に携わっていなかったため、未経験者同様でした。それでも、やると決めたからには一発合格したいという気持ちで勉強を始めました。
LECを選ぶ決め手となった理由をお聞かせください。
行政書士受験の際にLECを利用していたことから、はじめからLECが第一候補でした。そのうえで、他社も含めて講義を視聴してみたところ、木村講師の初学者にもわかりやすい講義に惹かれましたし、女性が少ない資格だからこそ、講師が同じ女性という点にも安心感を覚えたという、やや個人的な理由もあり、当初の予定どおりLECを受講することに決めました。また、コース選びに迷っていた際、1年目は木村講師と電話で、2年目は松本講師と対面で、それぞれ直接相談することができたことも、安心してLECを選べた大きな要因となりました。
講座・カリキュラム・教材の良かった点など感想をお聞かせください。
測量士補は独学で取得済みだったので、1年目は『土地家屋調査士合格コース（民法既修者向け）』、2年目は『コンパクトコース』を受講しました。『土地家屋合格コース』は、0からスタートして合格レベルに達するまでに必要な知識がすべて詰まった講義と教材だと思います。私は1年目、択一は満点だったものの、記述が基準点に1.5点届かず残念ながら不合格となりましたが、初学者の私が1年でここまで到達できたのは、間違いなくこのコースのおかげです。2年目の『コンパクトコース』は、1年目に身につけた知識を基礎に、より演習が充実した内容になっており、特に『範囲指定答練』は記述のレベル向上に直結したと感じています。
講座担当講師の良かった点をお聞かせください。
主に1年目は木村講師、2年目は松本講師の講義でしたが、通信生だったため直接指導を受ける機会はありませんでした。それでも、画面越しに講師陣の「受講生に絶対に合格してほしい」という熱い思いが伝わってきて、一度も飽きることなく受講を続けることができました。直接お礼をお伝えする機会がありませんでしたので、この場を借りて感謝申し上げます。本当に合格まで導いていただき、ありがとうございました。
答練や模試の良かった点をお聞かせください。
答練と模試は、本番の緊張感や時間配分をシミュレーションする最高の機会だと考え、私は会場受験を選択しました。特に2年目は記述のレベルアップが最大の課題だったため、解く順番や答案構成用紙の使い方など、自分の解き方を試す場として、毎回「本試験のつもり」で臨みました。本試験当日、極度の緊張感の中でも落ち着いて時間内に完走できたのは、間違いなく答練や模試で積み重ねた訓練の効果が大きかったと感じています。
学習期間の中で苦労された点やご自身なりの学習方法があれば、お聞かせください。
主婦でありフルタイムの会社員でもあるため、勉強時間の確保が大きな課題でした。平日は、朝4時からの約2時間と昼休みの1時間弱、合わせて3時間ほどを勉強時間にあてていました。休日は、朝の2時間に加え、家事や家族との時間以外はできる限り勉強に充てるよう努めました。また、家事の合間にはイヤホンで講義を聞いたり、テキストの暗記事項や苦手な申請書をスマホに写真で保存したり、メモにまとめたりして、いつでもどこでも確認できるように工夫しました。こうした小さな隙間時間を無駄にしない積み重ねが、大きな助けになったと感じています。
今後の展望や、これから受験される方へのアドバイスなどがございましたら、ぜひお聞かせください。
土地家屋調査士試験は難しい試験ではありますが、講師陣がおっしゃるとおりに学習し、毎日コツコツ続けていけば、必ず合格できる試験だと思います。私自身、苦しい時期もありましたが、振り返ってみると計算や作図は自分に合っていたようで、全体としてはとても楽しい受験勉強だったと感じています。興味はあるけれど迷っている方は、ぜひ一歩踏み出してチャレンジしてみてください！
