中小企業診断士を目指した理由とはどのようなことだったのでしょうか？

転職がきっかけとなり体系的に経営を習得する必要を感じたから

　私にとっては、一般企業からベンチャー企業へ転職したことが大きなきっかけとなりました。

　大学を卒業し、社会人となってからおよそ10年近く、ビジネスの世界に身をおき、主に営業・企画を専門として働いてきました。その間、営業成績を伸ばし、斬新な企画を立ち上げたりしながら、若手から中堅社員へと成長していく中で、ビジネスマンとしてそれなりの自信と経験を積んできたと思います。

　しかし、ベンチャー企業に転身してみると、通常の会社組織とは異なり、役員を含めて数人のみで構成される小さなベンチャー企業においては、今までの経験ではカバーできない様々な知識と能力が求められました。それは例えば、経営戦略、財務、法務、運営管理などです。

　ほぼずっと営業を担当してきた私には、全く未知の分野でしたが、会社を成長させていく上で非常に重要な業務です。また、ベンチャーであるがゆえ、若輩者ながらも経営戦略会議への出席も許されますが、変化が激しく困難な経営環境において、真に最適な自社の戦略を自分自身で見出せない非才・非力を痛感しました。

　そこで体系的に経営というものを習得するために、中小企業診断士を目指しました。MBAという選択肢ももちろん検討しましたが、時間と費用、また同じMBAでも大学によって格差があると言う事実などを鑑み、厳正な国家試験を経る必要のある中小企業診断士を選びました。

多くの資格学校の中からLECを選んでいただいたのはどういった理由からでしょうか？

生の講義にこだわり総合的な判断でLECをチョイス

　資格取得よりもその学習過程で得られる知識やノウハウを重要視した私にとっては、独学と言う選択肢は最初からなく、専門家の講師陣が生で講義をして下さる学校への通学が第一の希望でした。

　様々な学校の資料を比較検討した結果、学校の立地、授業料、カリキュラム、クラス間自由乗り入れ制度などがLECを選んだ理由です。そうして初学者向けの「１次・２次オールインワンコース」に申し込みました。

　あくまでも生の講義にこだわりを持っていた私にとって、クラス間自由乗り入れ制度は非常に助かりました。仕事の都合上、既定の講義を受講できないときは、あえてビデオブースを利用せずに、他のLEC校にいきました。

　振り返ってみると、やはりLECのカリキュラムは優れていると感心します。本試験の日を目標に据えた見事な講義スケジュールを組んでいると思います。基礎知識をつけるための全８教科の講義から基礎能力のビルドアップのための強化講座、答案練習講座と続き、その要所要所で模擬試験を行いながら、試験直前のステップアップ講座で総仕上げを行い、本試験を迎えるといった一連のスケジュールは、ともすればペースを乱したり、中だるみしてしまう受験生にとっては非常に重要なペースメーカーであり、マイルストーンとなります。

　また２次試験対策として、論点把握、問題点抽出、解決策提言といった論理的思考を答案練習講座を中心に鍛錬していく学習方法や、答案の書き方などのいわゆる受験テクニックなどはとても独学では簡単に習得できないものだと思いました。

　そういう意味では、インプット学習とアウトプット学習のバランスやタイミングが非常に良く、学習方法としては最適だったと実感します。LECの組織としての講義ノウハウは成熟したものであり、そのLECでの学習がなければ、この難関試験の初年度ストレート合格は果たせなかったと思います。

どのような学習方法を取られたのか教えていただけますか？まず１次試験はどのような学習方法を取られたのでしょうか？

自分に合った勉強方法を見つけ集中して取り組んだ

　勉強を始めた当初は、講義で学んだ内容を全て単語帳として作成し、通勤の電車で読んで復習に役立てました。しかし、講義が進むにつれて、サブノート作成の必要性を痛感しました。理由は、全８教科の試験科目には、「暗記学習型」と「理論把握型」の２つ、あるいはその両方が求められるものの３類型があると認識したからです。

　そうして、私はサブノートと単語帳の２つを同時並行で作成するようになりました。サブノートはパソコンを使用して、主に体系図を中心に仕上げていき、キーボードによる入力では体得できないデメリットを単語帳に手書きをするという方法で補っていきました。もちろんふたつを同時に作成していくため、学習スピードは他の方々と比較して遅かったのではないかと思います。

　サブノートに関しては、基礎知識を基盤として、新たなキーワードや知識を随時補完していく形で仕上げたため、最終的にはそのサブノートのみで全てがカバーできるまでになりました。その反面、単語帳を通勤電車の中などで読むことはなくなりました。理由は、集中力を持続できなかったためです。勉強において最も重要なものは、集中力であると思っていましたので、中途半端な姿勢での勉強は中途半端な成果しか得られないと思い、逆に電車の中では眠ったり、目を閉じたりして、脳を休めることに専念しました。その分、机に向かって勉強できる時間は可能な限り集中力を高めました。

　試験２ヶ月前位から、集中的にアウトプット学習を行っていきました。LECでは本試験の２ヶ月前、１ヶ月前と２回の模試を実施しているため、非常に良い体験学習になりました。それにプラスして他校の模試を一度受け、出来るだけ場数を踏むように心掛けました。その他平成13年度以降の過去問は全て挑戦し、財務の練習問題を繰り返しました。

　１次試験２週間前に約10日間の米国出張を命じられ、焦燥に駆られました。出張中は、昼は仕事、夜は接待でほとんど勉強が出来ませんでしたが、帰国後そのまま夏季休暇を取って、毎日一日中勉強し、リカバーに励みました。ただこの時期に無理をして体調を崩すとどうしようもないので、きちんと睡眠をとり、規則正しい生活を心掛けました。

２次試験はどのような学習方法だったのでしょうか？

論理的思考能力の向上とセンス・アップに努めた

　２次試験対策の勉強期間は実質２ヶ月しかなく、昨年度１次試験合格組に比べると、ストレート組は明らかに不利だと感じました。しかし、LEC講師の「２次は勉強量ではなく、センスが勝負を決める」との言葉に勇気付けられ、過去問、答練、模試などあらゆるアウトプット学習で論理的思考能力の向上とセンス・アップに努めました。また、試験当日までにクリアする問題数を講師の助言のもとに設定し、それをクリアできるようにスケジュールを組みました。

苦手科目の克服方法を教えてください

得意だった科目が苦手科目となる可能性も踏まえ、まんべんなく学習した

　得意科目と苦手科目を自覚し、苦手科目を重点的に学習することがセオリーであるのは、１科目でも40点以下があれば、すべてが水泡に帰す診断士試験においては当然のことですが、今振り返ると、結局はすべてが苦手科目であったと思います。そしてその認識があればこそ日々努力をして、どの教科もおろそかにせずに学習に励むことができたのではなかったかと思います。

　もちろん、重要科目である「財務・会計」には、LECの教材のみならず市販の教材を購入したりして、多大な時間を費やして勉強しましたが、ずっとそれをやっていると他がおろそかになります。逆に得意科目だと思って油断していると、試験で痛い目に遭うこともあります。つまり、弱点を重点的に勉強した後に、その他の科目もおろそかにせずに、苦手科目に取り組む気持ちをもって勉強するべきだと思います。

LECのツールをどのように活用されましたか？

「ラクラス・ド・レッセフェール」を出張時にも活用した

「財務・会計計算道場」などの問題集は、最低限の学習ツールとして一通りクリアしました。その他Web学習ツールである「ラクラス・ド・レッセフェール」はインターネット使用環境下であれば、国内・海外問わずにいつでも必要な情報を得られるので、出張時などは大変重宝しました。

　経営全般に関する膨大な知識を求められる診断士の試験勉強においては、本来大量の書籍や教科書が必要になりますが、「ラクラス・ド・レッセフェール」のアーカイブは、全教科のテキストから答練、全過去問題・解答まで多岐に網羅されており、私にとっては最も重要なツールでした。

最後に、診断士を目指す方にメッセージをお願いします。

強靭な意志で難関試験を突破してほしい

　ストレート合格する可能性がわずか３〜４％の難関試験です。この厳しさを認識し、キャリア・アップを目指す優秀な人々の中で、常に上位３人以内に入ろうとする意欲が重要だと思います。勉強を始めれば分かりますが、最初に教室にいた人数は月日を経るに従ってどんどん減っていきます。つまり、勉強を始めてから試験に到達するまでにも既にあきらめる人々が大勢いるということです。

　ほとんどの方がビジネスマンであって、学生ではないので、公私共に様々なことが勉強を妨げるであろうことは自分の生活を顧みても容易に想像がつきます。診断士試験においては、もちろん頭脳も必要ですが、最も重要なのは強靭な意志ではないだろうかと思います。

　資格取得が最終目的かつ最優先事項であるのは当然ですが、そのゴールに到達する過程で得た知識やノウハウは、試験の合否に関係なく、必ずビジネスの場において活きて来ます。そういう意味においては、ビジネスマンとして必須の学習だと思います。また、この試験を通して出会う人々は、尊敬すべき優秀な方が多く、そういう方々との交流は大変貴重な自己資産になると思います。