 |
|
|
|
4.大手予備校別模擬試験分析
私は、模試こそ最強の受験対策ツールであるという信念を持ち、2003年一次試験前に、法律・公務員に強いA社、資格予備校の最大手のB社、財務会計の良本でも有名な中小診断士界の雄C社、新興勢力のD社を体験しました。今回は、この四社を比較し考察していきたいと思います。
【A社】
A社だけは模試が2回ありました。この点は１回の予想問題では、範囲がカバーできない不満がある受験生にとって利点であり、お得感がありました。A社の模試の特徴としては、新制度2年間の実際の試験に問題形式・レベル等を類似させた傾向が強いといえます。2回目のほうが問題の難易度が多少高いものの、過去の試験との変化を嫌ったせいか、他社と比べ全体的に難易度は低かったです。その点は結果として予想が外れたのではないでしょうか。解説は一問一問適量で質が高く、今後の勉強指針も述べてあり、評価は高いといえます。
【B社】
資格受験の最大手ということもあり、問題・解説の質とも抜け目のない模試となっていました。問題文も長く設定してあり、結果として2003年度の試験の長い問題文と合致していた点は評価できます。解説もカセットを付けているところも受験生にはありがたかったのではないかと思われます。
【C社】
問題の難易度は高く、今年度の試験問題の特徴からすればC社が一番的を得ていたのかもしれません。LECとC社の差は受験生増加による難化を予想した点にあるのでしょうか？（もともとレベルの高い問題設定をしてくる性質もあるかもしれませんが・・）解説に関しては格段に詳しいです。超良本で有名な財務会計問題集にあるように、ロジックを説明する解説文になっており大変勉強になるという面もありますが、詳しすぎて試験前の焦る時期にはくどいと思われるかもしれません。
【D社】
問題の作成レベルが科目によっては、差があり、全体的に模試レベルになっていないかもしれない。そのため問題自体、異質なにおいがしてやりにくい面もありました。しかし、科目によっては良問も多くあり、未成熟なこの業界の不安定さが垣間見ることができます。解説はシンプルで要点をついている点は使いようによってはいいかもしれません。例えば、解説がシンプルなので、直前期の演習に最適でしょう。
今年度の一次試験の問題は、各予備校にとって衝撃的なものであったと思います。その分、2004年度模試の各予備校の問題はより差異化されることが予想され、多くの予備校の模試をうけることのメリットは高まると思われます。
|
| おわり(4/4) |
|
|
|
|
